El ex ministro de Educación, Alejandro Gaviria, publicó el pasado 12 de marzo en su página web un escrito titulado ‘Sobre la reforma a la salud’ donde expresa sus preocupaciones respecto al proyecto original presentado por el Gobierno.

Para Gaviria la reforma que se apruebe va a ser muy distinta a la presentada inicialmente. «La ponencia tendrá que definir con claridad el sistema mixto y la transición. Persisten confusiones. Reitero mis preocupaciones con el proyecto original», mencionó en su cuenta de Twitter.

El ex ministro explica que no ha existido un diagnóstico claro a la hora de plantear la reforma. «Pareciera insinuar que todos, o la mayoría de los problemas se originan en la administración (privada o no pública) del sistema. Como si eliminar las EPS fuera una solución a los problemas de insostenibilidad financiera, corrupción y desigualdades territoriales», comentó.

Sin embargo para Gaviria la reforma es necesaria, ya que «los sistemas de seguridad social deben reformarse de manera permanente».

En el fragmento final de su artículo el ex ministro de Educación explica que «existen consensos, más o menos definitivos, sobre la necesidad de una mayor inversión en salud pública, de un mayor énfasis en la atención primaria, de una reivindicación del talento humano, de una implementación de modelos diferenciales o de una mayor transparencia en las transacciones que implicaría, por ejemplo, la eliminación de la integración vertical. Pero sin un diagnóstico claro ni una respuesta a las preguntas planteadas la reforma propuesta puede hacer daño. Mucho daño. Lo que iría en contra del principio de siempre para quienes se ocupan de la salud de la gente: ante todo no hacer daño».